Notre approche

Exemple de rapport d’audit : ce que vous recevez

Voici, sur un site fictif, le rapport que nous livrons après un audit. Même structure, mêmes contrôles, même niveau de détail que pour nos clients.

En bref

Un rapport d'audit ADN PAPER contient une synthèse notée sur quatre axes (technique, SEO, visibilité dans les IA, conversion), les mesures clés comparées aux objectifs, chaque constat avec sa preuve, son impact et sa correction, un plan d'action priorisé et les engagements de résultat de la refonte.

Exemple illustratif : l'entreprise et les mesures sont fictives. La structure, les contrôles et la présentation sont ceux des rapports que nous livrons.

Rapport d'audit technique, SEO et GEO

maison-exemple.fr

Client
Maison Exemple, fabricant de luminaires (entreprise fictive)
Réalisé par
ADN PAPER, David Benhamou
Date
Septembre 2026

01 Synthèse

44

Note globale

  • 48Technique
  • 41Référencement (SEO)
  • 22Visibilité IA (GEO)
  • 55Parcours et conversion
  • Le site est lent sur mobile et une partie de ses pages n'est pas indexée par Google : il perd des visiteurs avant même qu'ils lisent l'offre.
  • Aucune donnée structurée et des contenus peu explicites : l'entreprise n'apparaît dans aucune réponse des moteurs d'IA testés.
  • Le chemin jusqu'au devis est long et le formulaire demande trop d'informations.

4 critiques5 importants3 mineurs

02 Les mesures clés

IndicateurMesuréObjectif
Affichage du contenu principal (LCP, mobile)4,8 smoins de 2,5 s
Stabilité de la mise en page (CLS)0,24moins de 0,1
Réactivité aux clics (INP)380 msmoins de 200 ms
Poids de la page d'accueil6,4 Momoins de 1,5 Mo
Pages indexées par Google38 sur 112toutes les pages utiles
Adresses en erreur 404270
Pages sans titre unique41 %0 %
Données structurées validesaucunesur toutes les pages clés

03 Les constats, classés par gravité

Chaque constat est prouvé par une mesure, explique ce qu'il vous coûte, et indique la correction à apporter.

  1. Critique Technique Effort : Moyen

    1. Le site met près de 5 secondes à s'afficher sur mobile

    Preuve
    LCP mesuré à 4,8 s sur mobile (PageSpeed Insights, 3 mesures). Les images de la page d'accueil pèsent 5,1 Mo, non compressées.
    Impact
    Une partie des visiteurs mobiles quitte le site avant l'affichage, et Google pénalise les pages lentes.
    Correction
    Images converties en WebP et redimensionnées, chargement différé, cache serveur, suppression des scripts inutiles.
  2. Critique SEO Effort : Faible

    2. 74 pages sur 112 ne sont pas indexées

    Preuve
    Search Console, rapport « Pages » : 74 pages « Détectée, actuellement non indexée ». Balise noindex oubliée sur le catalogue.
    Impact
    Les pages produits n'apparaissent pas dans Google : elles ne peuvent pas vous amener de clients.
    Correction
    Retrait du noindex, sitemap propre, maillage interne vers le catalogue, contrôle de l'indexation après correction.
  3. Critique SEO Effort : Faible

    3. 27 anciennes adresses renvoient une erreur 404

    Preuve
    Exploration complète du site et des liens entrants : 27 URL en erreur, dont 6 reçoivent encore des liens d'autres sites.
    Impact
    L'autorité acquise par ces pages est perdue et les visiteurs tombent sur une page vide.
    Correction
    Plan de redirections 301 page par page, vers le contenu équivalent le plus proche.
  4. Critique GEO Effort : Moyen

    4. L'entreprise n'est citée par aucun moteur d'IA testé

    Preuve
    10 questions types posées à ChatGPT, Perplexity et aux AI Overviews de Google : aucune mention de Maison Exemple.
    Impact
    Une part croissante des recherches passe par ces moteurs : vos concurrents y sont, pas vous.
    Correction
    Données structurées (Organization, Product, FAQPage), réponses directes en tête de page, fichier llms.txt, pages expertes.
  5. Important SEO Effort : Faible

    5. 41 % des pages partagent le même titre

    Preuve
    46 pages portent le titre « Maison Exemple – Luminaires ».
    Impact
    Google ne sait pas quelle page afficher pour quelle recherche.
    Correction
    Un titre et une description uniques par page, rédigés autour de l'intention de recherche.
  6. Important Technique Effort : Faible

    6. La mise en page saute pendant le chargement

    Preuve
    CLS mesuré à 0,24 : bannière cookies et images sans dimensions.
    Impact
    Clics manqués, impression de site peu fiable.
    Correction
    Dimensions réservées pour les images et la bannière, polices chargées sans décalage.
  7. Important Technique Effort : Moyen

    7. Extensions et version de PHP obsolètes

    Preuve
    PHP 7.4 (plus maintenu), 9 extensions non mises à jour depuis plus d'un an, dont 2 avec des failles publiées.
    Impact
    Risque de piratage et de panne lors d'une prochaine mise à jour.
    Correction
    Passage en PHP 8, remplacement ou suppression des extensions à risque.
  8. Important Conversion Effort : Faible

    8. Le formulaire de devis compte 14 champs

    Preuve
    Parcours testé sur mobile : 4 écrans et 14 champs, dont 9 obligatoires.
    Impact
    Beaucoup de demandes abandonnées en cours de saisie.
    Correction
    Formulaire ramené à 5 champs utiles, bouton d'appel direct, confirmation claire.
  9. Important GEO Effort : Moyen

    9. Les pages ne répondent pas directement aux questions

    Preuve
    Aucune page ne donne de réponse courte aux questions fréquentes (délais, prix indicatifs, zone de livraison).
    Impact
    Ni Google ni les IA ne trouvent de réponse à citer.
    Correction
    Un paragraphe « En bref » par page et des FAQ balisées.
  10. Mineur SEO Effort : Faible

    10. 63 images sans texte alternatif

    Preuve
    Exploration des pages : 63 images sans attribut alt.
    Impact
    Accessibilité dégradée, images absentes de Google Images.
    Correction
    Textes alternatifs descriptifs sur toutes les images utiles.
  11. Mineur Conversion Effort : Faible

    11. Coordonnées absentes du pied de page

    Preuve
    Téléphone et adresse visibles seulement sur la page Contact.
    Impact
    Le visiteur doit chercher comment vous joindre.
    Correction
    Coordonnées cliquables dans le pied de page de toutes les pages.
  12. Mineur Technique Effort : Faible

    12. Pas de sauvegarde externe

    Preuve
    Sauvegardes stockées sur le même serveur que le site.
    Impact
    En cas de panne du serveur, site et sauvegardes sont perdus ensemble.
    Correction
    Sauvegardes quotidiennes hors serveur, restauration testée.

04 Le plan d'action

Priorité 1 : ce qui fait perdre des clients aujourd'hui

  • Rendre indexables les 74 pages exclues
  • Rediriger les 27 adresses en erreur
  • Diviser par deux le temps d'affichage mobile

Priorité 2 : ce qui fait gagner en visibilité

  • Titres et descriptions uniques
  • Données structurées et réponses directes pour les IA
  • Formulaire de devis simplifié

Priorité 3 : ce qui sécurise la suite

  • PHP 8 et extensions à jour
  • Sauvegardes externes
  • Textes alternatifs et coordonnées partout
Demander l'audit de mon site

Et votre site, qu'en dirait le rapport ?

Indiquez-nous l'adresse de votre site : nous revenons vers vous pour organiser l'audit.